enkidu.5937

Wenn man nen Elite-Zerg zusammenstackt macht es mMn wenig Sinn, sich über das mangelnde Fight-Niveau anderer Server zu beschweren. Heißt ja nicht, dass die das nicht auch machen könnten, nur spielen die eben auch auf Map-Abdeckung und PPT. Da ist Pro's- und Gilden-Stacken idR halt nicht so sinnvoll. Open-field-Fights zu verlieren und bei Def-Atkionen mehrmals neu anzurennen bringt ja idR auch PPK (+Beutel,+Action,+Erfahrung). Gerade wenn der Server mit dem Elite-Zerg nicht auf PPT spielt und die anderen beiden Server um Platz 1 im Skirmish kämpfen, macht das sogar Sinn, als Unterlegener so PPK zu farmen. Auch wenn der Gegner dabei die bessere K/D bekommt, aber der eigentliche Konkurrent um Platz 1 bekommt dabei eben nix an PPK.

Ist jetzt nicht auf bestimmte Server bezogen, aber was genau sagen denn bitte doch ehr geringe Unterschiede in der K/D in einer Größenordnung von 0,7-1,4 über die Fight-Qualität, wenn dabei PPT komplett vernachlässigt wird? Die Einen deffen halt ihr keep in Unterzahl durch mehrmaliges Anlaufen, während die Angreifer gar nicht cappen wollen und 30 Minuten im Lordraum einzelne Anläufer abfarmen, um ihre K/D zu pushen. Immernin 30 min den gegnerischen Elite-Zerg aus dem Spiel genommen und das keep gehalten, Erfolg würd ich sagen. Zusätzlich werden noch Fights rausgepickt, die man sicher gewinnt, die nachteiligen Fights gedodgt, weil man die eigentlichen Objectives ja ruhig vernachlässigen kann. Die Einen fighten auch tapfer mit 40 vs. 60. Die Anderen freuen sich, dass ihre K/D dadurch hochgeht. Die Einen sagen, wir rennen solange gegen den T3-Bunker, bis er fällt. Die Deffer bauen drölfzig ACs und pushen ihre K/D. Sauf-Raids, hallo?!? ^^ Der eine Server teilt seine Pro’s auf 2 Zergs, füllt mit Casuals auf und gewinnt, weil er die Maps besser abdeckt. Der andere Server stackt die Pro’s und geht bügeln, verliert dann aber dadurch die Map-Abdeckung. Neulich zog ne sowas von unkoordinierte Riesen-Cloud über Flussi her, das hatte schon was von „Aragorns Schaar vor den Toren Mordors“ xD Server X stackt immer erst die Full Zone und geht dann bügeln. Server Y focusst den Commi raus und macht dann die Kills. Server Z kickt Casuals, bastelt sich nen Elite-Zerg durch Gilden-Stacken und geht nur noch damit vor die Tür etc. etc. Also kann ja jeder machen wie er will, und gegebenfalls dann stolz auf die schicke K/D sein. Aber PPT sollte mMn dabei doch halbwegs stimmen, damit die K/D überhaupt aussagekräftig wird, oder? Is halt leichter, die K/D zu pushen, wenn man PPT ausser acht lässt. Wie gesagt, ist nicht auf bestimmte Server bezogen.

Aus 5 deutsch(sprachigen) Servern (+Link) mach 4. Dürfte also problemlos umsetzbar sein, wenn Anet denn wöllte. Somal aktuell:Piken + Ruins = very high + highSFR+RoF = full + medium Allerdings sind Vabbi und Aurora Glade auf medium runter und dürften ihren host-Status verlieren. Und wenn man davon ausgeht, dass auf deutschsprachigen Servern aufgrund der engen Zeitzone der Focus auf prime time liegt, will man wohl kein 19-21 Uhr Monster kreieren. Wäre zumindest schön, wenn auf T4-5 mal etwas ausgeglichener verlinkt wird. Aber stattdessen wird Vabbi bestimmt gepimpt, gerade wo es spannend wird :/ Vabbi+FSP 30 Skirmishesn gewonnen, Flussi 29 :s

Also Kodasch will WSR dodgen, weil die böse sind und Commis focussen. Und WSR verliert jetzt absichtlich, um wieder gegen Kodasch ran zu dürfen. Deshalb verliert Kodasch jetzt absichtlich, um ins T3 zu flüchten . . . verzwickt xD