Features über Crowdfunding

[Snobran.3652]

Als das Thema vor Äonen von Jahren das erste Mal aufkam, wusste ich wenig damit anzufangen.

Letztes Jahr allerdings begann ein kleiner Verlag im Taunus damit, Projekten mit unklaren wirtschaftlichen Prognosen einer Crowdfunding-Finanzierung gegenüber zu stellen.Und siehe da, die meisten Projekte konnten finanziert werden und der Verlag hatte allein dadurch eine Anschubfinanzierung von einer mittleren sechsstelligen Summe für alle diese Projekte.

Es gibt Features, die GW2 nach wie vor fehlen (e.g. ein Build-Manager) oder Inhalte, die treue Fans aus GW1 Zeiten mehr oder minder schmerzlich vermissen.

Statt also nur dem Shout-Wettbewerb zu folgen, kann man allen berufstätigen Fans, die weniger Zeit für Forenschlachten haben, eine Möglichkeit geben, sich auszudrücken.Natürlich nur als Ergänzung zur jetzigen Entwicklungsstrategie.

[Tiscan.8345]

Müsstest Du im EN-Forum ansprechen - hier wird sich ANet dazu nicht äussern. Und den Vorschlag gab es meiner Erinnerung nach hier im Forum auch schonmal und damals war das Feedback "Wieso sollte man einer Firma Geld für die Entwicklung eines Features geben wenn man schon das Spiel bezahlt und Gems kauft".

[Dayra.74051619471961]

Hatte ich vor Jahren mal im E-Forum vorgeschlagen, insbesondere um die Wünsche der Spieler zu priorisieren (Ideen für die mehr gespendet wird sind den Spielern wichtiger), wurde aber nicht aufgegriffen.

[Vinceman.4572]

Macht auch nicht wirklich viel Sinn bei Einnahmen im unteren zweistelligen Millionenbereich pro Quartal! Bei einem Crowdfunding müssten da schon große Summen zusammenkommen, damit man genug Entwickler einstellen kann, die sich dann besonderen Content widmen. Ein Abo-Modell würde da mehr bringen.

[Storm.7450]

Finde die Idee gut,vielleicht kann man so GW2 noch retten^^

[Nokomis.5076]

@Storm.7450 schrieb:Finde die Idee gut,vielleicht kann man so GW2 noch retten^^

Was muss man denn retten?

[Storm.7450]

Arena Net selbst....Null Plan von ihrem eigenen Game