Zum Inhalt springen

Root the Kid.1026

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    16
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Root the Kid.1026

  1. Am 8.8.2021 um 03:45 schrieb Karaha.3290:

    Bisher hab ich noch garnichts aus der Kiste genommen,
    wird aber auf ein Sigill hinauslaufen, da mir da noch welche für die Unterwasserwaffen fehlen.

    Also, worauf willst Du hinaus?
    Selbst wenn ich statt der Raidrüstung die PvP oder WvW Variante hätte, würde ich mich für die Sigille entscheiden.
    Wieso auch nicht, wenn ich diese noch brauche und es die Möglichkeit gibt?
    Wo ist der Bezug zum Thema?

    Du bestätigst gerade meinen Punkt. Man kann aus der Truhe etwas Rausnehmen was nicht ein Rüstungsteil ist somit dich im Spiel weiter bringt. Wirst ja sogar die Items nehmen die bei der Herstellung mehr Kosten als ein Rüstungsteil. Also noch mehr Profit. Bist also auch selber Gierig.

    Wohin gegen bei Spieler die Rüstungen aus verschiedenen Content haben so eine Truhe nicht erhalten. 

  2. Am 3.8.2021 um 12:56 schrieb Karaha.3290:

    Wovon weniger als 0,008% der Spielerschaft betroffen ist (mich eingeschlossen übrigens).

     

    Wie hättest du es denn Gefunden wenn A-Net dir einfach die PvP oder WvW Rüstung dann in die Armory gepackt hätte Anstelle dir die Entschädigung zu schicken?

    Hast die bestimtmt noch nicht. Und wenn doch bestimmt nicht die Mistforged. Dann hättest du Rüstung für Rüstung bekommen. Wäre ja nach deine Argumentation fair.

  3. Am 3.8.2021 um 12:56 schrieb Karaha.3290:

    Aha.
    Und inwiefern bringt Dich eine legendäre Waffe im Spiel "voran"?
    Was hättest Du mit einer legendäre Waffe im Spiel tun können, was Dir jetzt verwehrt bleibt?
    Was hättest Du nicht spielen können?
    Legendäre Waffen bringen einem im Spiel kein Stück weiter, sie sind lediglich Luxusgegenstände, die einen hübschen Skin und ein paar Gemütlichkeiten bieten.

    Sie bringt mich weiter Weil ich dann nicht etliche Inventar Plätze für aufgestiegene Ausrüstung verbrauchen würde.
    Ich hatte zeitweise 53 Plätze des Inventars nur mit Ausrüstung zum Wechseln belegt, was sich durch legendäres Gear jetzt auf 20 Reduziert hat. Allein ein legendärer Stab würde mir 4 weitere Plätze sparen. Ein legendäres Zepter 2. Legendäre Sigille (welche ja auch zur Auswahl in der Entschädigung waren) würden mir 11 Plätze sparen.

     

    Was du nicht verstehst ist das es mir um die Entschädigung der Spielzeit hier geht. Mit der Entschädigung hat A-Net dieser einem Wert gegeben. And die ist eindeutig eine ungleiche Behandlung zwischen den Personen zu sehen. Sie haben angefangen Rüstung in Waffen zu wandeln mit diesem Weg. 
    Und das ist auch nichts mit Gier zu tun, dass ist Fordern von gleicher Behandlung. 

     

    Dann freu du dich doch einfach über den Gegenwert der Spielzeit und mach hier nicht Andere an dass Sie gierig wären. Hast bestimmt nicht die PvP oder WvW Rüstung aus der Entschädigung genommen weil sie dir nutzen!

     

    Die erste Leichte Rüstung hatte ich vor über 3 Jahren gebaut, die zweite Folge 6 Monate drauf. Da war sowas wie eine Rüstungskammer noch nicht angekündigt.

     


     

  4. Ist ja nicht das erste mal, dass A-Net hier einen guten Ansatz hat, aber dann bei der Umsetzung es irgendwie nicht so doll ist.

    Ich konnte jetzt z.B. Slumbering Transcendence zu Transcendence aufwerten. Transcendence musste ich dann allerdings manuell in die Armory hinzufügen. 

    A-Net hätte ja auch einfach nach dem Patch die Spieler die Teile manuell in die Armory packen lassen können. So hätten der Support ggf. noch was machen können. Die Aussage vom Support war ja auch, hier kann man nichts machen, weil die Teile schon in der Armory sind. 

    Generell ist die Armory ja nicht schlecht, aber es hätte klar sein müssen, dass ein Spieler eigentlich keine zwei leichten Rüstungen darin braucht (es sei denn er hat eh schon alles und weiß nicht wohin mit seinem Gold). Die eine Rüstung hat ja nicht einmal einen besonderen Skin, so dass es sich hier "lohnen" würde diese zu bauen, es sei denn man will wirklich nur die Funktionalität haben.

    Ich weiß halt nicht wie es bei anderen Leuten so ist,  aber hier mal meine Zeitaufwände für die Rüstung.

     

    • - Erste legendäre Rüstung (leicht) aus dem PvP waren in etwa 9 Monate.
    • - Zweite legendäre Rüstung (leicht) aus dem Raid waren in etwa 6 Monate
    • - Dritte legendäre Rüstung (schwer) aus dem PvP waren 3 Jahre. Wobei ich die habe schleifen lassen, da sie mir persönlich nicht so wichtig war.
  5. vor 17 Stunden schrieb Reztek.7805:

     

     

    a) Wow. Das muss ein neuer Rekord an "Postings-ohne-das-Thema-verstanden-zu-haben" sein.

    b) Am besten wäre es gewesen niemandem eine Entschädigung zu geben. Wer mehrfach den gleichen Kram gebaut hat, hatte schließlich auch eine Zeit lang Spaß damit. 😉

    Du hast hier mit b) einen Punkt. Und so wie hier halt argumentiert wird, hätten diese Spieler ja immer noch den gleichen nutzen 😉 

  6. vor 37 Minuten schrieb Karaha.3290:

    Person B bekommt eine Waffe, die von der Herstellung etwa gleichwertig oder günstiger ist als die gebauten und nun nutzlosen Rüstungen -> Verliert etwas.

    Person A kann weiterhin alles nutzen, was sie hergestellt hat. Unzwar im vollen Umfang.

    Ja aber warum bekommt Person B überhaupt die Waffe. Weil Sie die Entschädigung der Rüstung nicht haben wollte. Hätte ja auch einfach die PvP oder WvW Rüstung nehmen können und dann immer noch den gleichen nutzen gehabt. Hier wurden eine Rüstung über Umwege zu einer Waffe gemacht. Und somit hat Person B mehr nutzen. Warum nicht einfach als Entschädigung nur die Rüstung. Und wenn man schon die PvP, WvW und PvE hat, dann halt die Mats. 

     

    vor 41 Minuten schrieb Karaha.3290:

    Ich denke Dein Problem ist dieses Vergleichen.
    "Der bekommt aber viel mehr als ich", "Ich kann aber viel weniger damit anfangen als der da", "Ich will aber mehr bekommen als andere", "Ich will das aber auch haben".
    Gierige Gedanken, die die Gesellschaft kaputt machen.

    Ganz Ehrlich, geht es mir hier mehr darum, das A-Net mal wieder Spieler unterschiedlich behandelt. Klar stört es mich nicht, wenn ich was bekommen würde. Und  ja ich hätte gerne eine Art Entschädigung für die von mir nun ungenutzten 2500g. Aber ja, bin ja selbst schuld in dem Sinne, dass ich die Rüstung ausm PvP und PvE gezogen habe und nicht beide aus entweder PvP oder PvE.

    vor 46 Minuten schrieb Karaha.3290:

    Einfache Frage:
    Geht irgendetwas von Deinem Spielerlebnis durch die Einführung und "Neupriorisierung" der legendären Gegenstände verloren?
    Kannst Du irgendetwas nicht verwenden, was Du vorher konntest? Hast Du irgendetwas verloren?
    Kurzum: Hast Du irgendwelche Nachteile um Vergleich zu vor der Rüstkammer?
    Und falls ja: welchen?

    Also das Spielerlebnis wurde in dem Sinne nur beeinflusst, dass ich halt gemerkt habe, wie die Armory umgesetzt wurde. Items gingen nicht verloren. Aber Hätten Sie es früher angekündigt, hätte ich halt eine der zwei Rüstungen nicht gebaut sonder mir das ganze halt gespart. So sind nun halt etliche Spielstunden gefühlt einfach für nichts gewesen. Der einzige Nachteil den ich habe ist, dass halt einfach Spielzeit die man hätte anders investieren können jetzt weg ist. Es fühlt sich halt einfach nicht gut an, wenn man dann mitbekommt, dass sich für andere Spieler hier bemüht wird noch den best Möglichen nutzen zu finden und auf die Leute, die halt mehr als ein Content spielen keine Rücksicht genommen wird.

    vor 54 Minuten schrieb Karaha.3290:

    Oder geht es nur um Dein Ego und Deine Gier; darum dass andere etwas bekommen, was Du auch willst?
    (Diese Frage nicht als Beleidigung sehen, sondern als tatsächliche Frage, die Dir dabei helfen soll Dein eigenes Verhalten zu reflektieren.)

    Also ich wäre auch zufrieden gewesen, wenn die nicht die Waffen bekommen hätten ;-). Ich weiß, dass dieser Threat so gesehen GW-First-World-Problem ist.

    Ich hatte ja vorher schon geschrieben, dass man hier nur die Leute hätte gleich schlecht behandeln können. Heißt anstelle vom anbieten der Waffen, hätte die Antwort dann halt ein, "Sry, dass ist halt die Entschädigung, musst halt die PvP oder WvW Rüstung nehmen" sein müssen. Wäre halt eine gleiche Behandlung gewesen. Und es gäbe halt gar keine Grundlage dafür, dass man sich hätte benachteiligt fühlen können. 

    Also ja es geht hier um die Gier. Ich hätte halt auch lieber eine weitere legendäre Waffe die mich in Game voran bringt, anstelle der Rüstung, die nun von mir unangetastet in der Armory liegt.

     

  7. Am 1.8.2021 um 04:08 schrieb Karaha.3290:

    Wie Du beschrieben hast, benötigte man gleich mehrere Rüstungskisten, um sie gegen eine Waffe umzutauschen.
    Der Wert bleibt also durchaus gleich, bzw. verliert die Person sogar eher etwas.

    Was verliert denn bitte Person B im vergleich zu Person A, welche auf einer ungenutzen Rüstung im Wert von knapp 2500g rumsitzt. Person B bekommt Immerhin legendäre Waffen die etwa den gleichen Wert haben der Rüstung haben, weil sie unzufrieden mit der ursprünglichen Entschädigung war.

    Nebenbei 2 Rüstung sind in etwa 5000g. 3 Legy Weapons der ersten Gen (welche ja die Person bekommen hat) sind knapp 7000g Wert. Wo ist hier ein verlust?

  8. vor 8 Stunden schrieb Karaha.3290:

    Und deshalb soll man die Legy Rüstung aus der Rüstkammer "herausschmeißen"?
    Ob die Aufrüstung für den Skin nötig wäre, ist doch völlig irrelevant.
    Wer sagt denn, dass man die aufgestiegene Version überhaupt craften - und den Skin freischalten - würde, wenn man nicht die legendäre Version bauen wollte?
    Mit der Aufrüstung bekommt man ein legendäres Item, das sich in der Rüstkammer nutzen lässt, völlig unabhängig von evtl. anderen freigeschalteten legendären items.
    Die sind in keinem Fall "nutzlos".

     

    Du kannst es auch andersherum sehen.
    Person A baut sich eine leichte legendäre WvW Rüstung und nutzt sie auf einem Charakter.
    Danach baut er eine leichte legendäre Raid Rüstung. Die Skins mag er garnicht, will aber die Rüstung für einen zweiten Charakter haben.
    Nun kommt die legendäre Rüstkammer und ein legy Set reicht für alle Charaktere.
    Die Raid Rüstung ist jetzt "nutzlos", weil Person A ja schon die WvW Rüstung hat und die Skins garnicht haben wollte.
    Und trotzdem würde aus dieser Sicht keiner eine Entschädigung als gerechtfertigt sehen.

     

     

    Was du hier vergessen hast, ist das Person B als entschädigung nicht die Rüstung nehmen *muss* sondern Waffen bekommen hat weil er den Support geffragt hat. Hier hätte der Support einfach so agieren müssen, dass er nein sagt zu der Anfrage ob man die Truhen der Entschädigung nicht zu was "brauchbaren" umwandeln kann. Weil Person B hätte ja weitere die legy Rüstungen aus der Entschädigungs truhe auch "nutzen" können.

  9. Am 25.7.2021 um 04:24 schrieb mightychaz.2839:

     

    Du kriegst ganz normal die Klinge eingetragen. Zusätzlich zu 2x Blitz.

     

    Die Limitierung gilt pro Waffe, nicht pro Waffenart. Also 4x Axt A, 4x Axt B, etc. In deinem Fall also maximal 4 x Blitz, 4x Klinge.

     

    Aus dem englischen Wiki noch die Erklärung, falls meine unverständlich war.

     

    "Since no character can ever equip more than four swords at once, your Legendary Armory holds a maximum of four copies of each legendary sword."

    Ja auch hier hätte ich eine Begrenzung von z.b. einhändigen Schwertern auf 4 besser gefunden. So kann man 4 mal Blitz und 4 mal Shining Blade einlagern, aber im Endeffekt nicht alle nutzen. 

  10. vor 16 Stunden schrieb Tobyj.5468:

    Ja und Nein. Die Rüstungen haben sie. Bei den Skins mindestens der WvW-Legy-Rüssi (und ich glaube, bei der PvP-Variante verhält es sich genauso) handelt es sich um den der aufgestiegenen "Präcurser"-Rüssi. Für den Skin wäre also keine Legy-Aufwertung nötig gewesen.

     

    Das halte ich durchaus für diskutabel.

     

    Das ist ein Argument.

     

    Ein Gedankenspiel:

    Zwei Spieler daddeln GW2. Beide mit ähnlichem Zeitaufwand.

    Spieler A teilt seine Spielzeit auf in PvE und WvW. Er (/Sie/Es; im Folgenden unterdrückt) mag beide Modi und spielt auch Raids.

    Spieler B zockt ausschließlich PvE. WvW und PvP interessieren ihn überhaupt nicht.

     

    Spieler A hat irgendwann genug Mats und Währungen für 2 leichte Legy-Rüstungen, allerdings kann er sich nur eine aus den Raids und eine aus dem WvW leisten. Die WvW-Variante hat zwar keinen eigenen Skin, aber das ist ihm egal. Es geht ihm um die Funktionalität einer Legy auf 2 verschiedenen Chars.

    Spieler B hat zum selben Zeitpunkt ebenfalls genug Mats und Währungen für 2 leichte Legy-Rüstungen, allerdings muß er zweimal ein und dieselbe basteln. So hat er zwar nur einen Skin, aber das ist ihm egal. Es geht ihm um die Funktionalität einer Legy auf 2 verschiedenen Chars.

     

    Anet bastelt eine legendäre Rüstungskammer, in welche ein und dasselbe Rüstungsset nur jeweils einmal eingelagert werden kann und verspricht den wenigen Betroffenen (~0,008% der Spieler), die mehr Legys besitzen als die Kammer aufnehmen kann (was nicht nur Rüstungen betrifft), individuelle Ersatzlösungen.

     

    Spieler A braucht jetzt nur noch eine leichte Rüstung für seine Chars, hat aber zwei in seiner Kammer.

    Spieler B braucht jetzt nur noch eine leichte Rüstung für seine Chars, hat aber... ein paar tolle Umtauschtruhen von Anet bekommen.

    Ihm wird angeboten, vielleicht die leichte WvW-Rüstung zu nehmen. Oder vielleicht die aus dem PvP.

    "Nö", sagt Spieler B, "die kann ich nicht gebrauchen. Es reicht ja jetzt eine leichte Rüstung für alle Chars. Danke, aber an legendären Sigillen oder Runen hab ich auch keinen Bedarf."

    "Ok", sagt Anet, "Kein Problem. Hier hast andere Truhen, zieh dir legendäre Waffen raus, wenn du magst."

    Spieler B ist glücklich.

    Spieler A nicht so.

    Dein Beispiel hier trifft es ziemlich genau auf den Punkt! Danke für das verdeutlichen der Situation :-).

  11. vor einer Stunde schrieb Karaha.3290:

    Dann solltest Du weniger auf das hören, was andere so den lieben langen Tag von sich geben.
    Gibt auch Leute die behaupten bei jedem zweiten Run einen Bienenkönigin oder einen Chak-Eiersack und täglich 1-2 Precursor zu bekommen,
    glaubst Du denen etwa auch jedes Wort?
    Und wenn Du wirklich so sehr an den Lippen des anderen Spielers hängst,
    was hält Dich davon ab ebenfalls den Support anzuschreiben und nach einen Umtausch der Kisten zu fragen?

    Ich habe das nicht nur von beliebigen Spielern sondern auch von Leuten die ich besser kenne. Oder was glaubst du wo ich den Text des Supports her habe. Die sind ja nicht öffentlich einsehbar. Ich habe den Umtausch angeschrieben ob es möglich wäre die eine leichte Rüstung in eine mittlere zu Tauschen. Nach etwas hin und her wurde mir gesagt ich solle ein threat im forum auf machen, damit das Thema sichtbar wird für die Entwickler.

     

    vor einer Stunde schrieb Karaha.3290:

    Du willst also Vorteile erhalten, die Dir garnicht zustehen.
    Du findest den Nutzen, den die Entschädigungstruhen geben, persönlich nicht so toll
    und willst jetzt etwas "besseres" haben.

    Ich kann verstehen das argumentiert wird, die Rüstung ist in der Kammer und leider kann man da nichts machen. Aber Der Umtausch der Truhen geht und man kann so an Waffen anstelle von Rüstungen kommen. Heißt mir der die Rüstung vorher gebaut hat steht kein Vorteil zu aber solchen die die gleiche Rüstung haben und die Entschädigung (welche ja Rune, Sigille oder Rüstung) gewesen werden steht ein anderer Vorteil, die Waffe zu? Wenn diese mit der gleichen Attitüde angegangen worden wären und sich auch einfach damit hätten zufrieden geben müssen würde mich das gar nicht so anfressen.

     

    vor 1 Stunde schrieb Tobyj.5468:

    Ah ja, jetzt wird mir einiges klarer. "Nutzen" heißt für dich, überhaupt nur maximal 3 Rüssis in der Kammer zu haben, eine leichte, eine mittlere und eine schwere.

    Und ich dachte schon, ich hätte irgendein Cap, eine Deckelung noch nicht mitbekommen und deine zweite Rüssi wäre tatsächlich nicht mehr nutzbar oder du könntest jetzt irgendeine weitere Rüssi nicht mehr "dazu" einlagern.

    Ok. Kann ich irgendwo nachvollziehen, jetzt, da du deinen Blickwinkel etwas mehr präzisiert hast. Danke dafür und tut mir leid, daß du das so siehst, TE.

    Ja nutzen wäre für mich einfach eine leichte, eine mittlere und eine schwere Rüstung in der Kammer, da ich diese auf jeder Klasse ausrüsten kann und skinnen kann wie ich mag. Vorher hatte ich die eine leichte auf dem Mesmer (super leichter wechsel von DPS auf Support oder Tank, etc). Und die Andere auf dem Nekro (Gleiche fall wie beim mesmer). Jetzt können allerdings beide einfach die gleiche eine Rüstung aus der Kammer nehmen. Somit gammelt die andere nur rum und macht nichts außer den Wert meines Accounts steigern, was mir aber irgendwo egal ist. Ich benutze auch nicht den legendären Skin. 

     

    vor 1 Stunde schrieb Tobyj.5468:

    Ich für meinen Teil wäre eher erleichtert, wenn ich diverse Rüssis gleicher Klasse schon vorher gehabt hätte, dann würde die Motivationsbremse dieses, deines Gedankens ("eine leichte reicht ja") mich nicht anfechten, wenn ich gleiche Rüssiklassen baue. Der Vervollständigung halber, der Skins wegen, weil jeder Char seine eigene Rüssi haben soll, weil noch Platz in der Kammer ist, oder, oder oder. Ich hätte soviele Gründe, sowieso alle Rüssis zu bauen, daß mir eine Assoziation mit "nutzlos" überhaupt nicht in den Sinn käme. Eher bei dem erwähnten Ersatzangebot des Ersatzangebotes seitens Anet. DAS erscheint mir total sinnlos, da ich mit Kusshand den ersten Ersatz angenommen hätte und im Leben nicht auf die Idee gekommen wäre, es abzulehnen.

    Anet jedoch hatte vorher versprochen, -individuelle- Lösungen zu finden. Weil jeder etwas anderes für wichtig hält. Find ich gut. Nein, eigentlich großartig muß ich sagen. Anets Verhalten scheint mir in diesem Punkt äußerst lobenswert und vorbildlich. Freue mich für die, die in diesen Genuß kamen oder noch kommen.

    Die Skins aus dem PvP oder WvW sind die gleichen wie vom aufgestiegenen Precursor. Da gibt es nichts besonderes dran. 

    Ja diese individuellen Lösung gibt es aber nur wenn man die Rüstung aus dem gleichem Content hat und nicht aus verschieden ;-). Und werden je nach Fall ja sogar noch individualisiert, falls man mit der eigentlichen Entschädigung unzufrieden ist. Und das ist auch das was mich halt anfrisst. Mir wird gesagt da ich die Items vor dem Patch hatte musst mit leben und anderen wird so lange eine alternative geboten bis sie zufrieden sind. Hätten ja auch sagen können, ok du hast 3 leichte Rüstung aus Raids. Hier sind deine 12 Truhen mit nur Rüstungen (nicht einmal Sigille oder Runen) und dann musst die PvP und Raid raus nehmen. Dann hätten die ja immernoch 3 legendäre Rüstung gehabt.

  12. vor 14 Stunden schrieb Tobyj.5468:

    Hi. Sry, mir wird einfach nicht klar, wo hier ein Problem liegen soll.

    Wieso ist eine der beiden eingelagerten Rüstungen jetzt "wertlos", "nutzlos", bzw. "für die Tonne", wenn man 3 Rüssis (je eine leicht/mittel/schwer) pro PvE, WvW und PvP einlagern kann und jemand, der mehrere Exemplare des gleichen Rüstungssets bestitzt, dafür eine Entschädigung bekommt, daß er sie nicht einlagern kann?

    Bitte erhellt mich.

    Ja wenn du z.B. die schwere aus Raids hast, die mittlere aus WvW und die leichte aus PvP, dann haben alle einen nutzen. Wenn du jetzt aber zwei leichte hast, wo eine aus dem PvP ist und die andere aus Raids, nutzt dir nach dem Patch eine nichts mehr. Und man bekommt keine Entschädigung. Man wird nur entschädigt, wenn beide aus z.B. Raids oder PvP gewesen wären.

     

    vor 11 Stunden schrieb Karaha.3290:

    Soweit ich das verstanden habe, geht es nicht um die Entschädigungen selber,
    sondern darum, dass wohl irgendwer behauptet irgendwas tolleres als Ausgleich bekommen zu haben
    und der TE jetzt stinkig deswegen ist.

    Klar frisst mich dass an wenn ich mitbekomme, dass ich der halt beide vor dem Patch gebaut hat jetzt damit leben soll und andere die sagen sie wollen die Skins aus PvP/WvW nicht dann nochmal eine alternative angeboten bekommen und sich legendäre Waffen anstelle von Rüstung/Sigille/Runen auswählen können. Mir ging es bei den Rüstungen ja nicht um den Skin, sondern um den nutzen. Hier wurde sich bemüht, dass Leute den best möglichen nutzen noch aus dem ersatz haben und anderen die es vor dem Patch gebaut haben wird gesagt, dass man damit leben soll, dass man nun zwei leichte Rüstungen in der Armory hat. Man hätte ja auch den anderen sagen können, dass sie dann halt die Rüstungen nehmen sollen und somit mehrer in der Armory haben.

  13. Also bei mir sieht das so aus in der Rüstungskammer

    spacer.png

    Die rot markierte Rüstung ist die Raid Rüstung und die andere die legendäre aus dem PvP. Beide wurden mit dem patch in die Rüstungskammer eingelagert. Es sind beides leichte legendäre Rüstungen. Das ist soweit ja richtig.

     

    Hier mal noch die Antwort des Support auf die Anfrage des Eintauschens der Entschädigungstruhen:

    "Hello, Thank you for reaching out to let us know that you would like to exchange your Legendary Armory excess item boxes. We will be happy to convert these boxes into ones containing other items if possible, but please keep in mind that each box has its own value. As such, we’ll only be able to exchange your boxes for ones that are of similar value to the combined total of those that you delete. We hope that these boxes will contain other items that you will find useful for filling out your armory, or collecting additional skins for use in dressing up your character! We’ll first need to make sure that you have consumed, or discarded, all of the ones that you no longer need. After receiving this reply, please login to the game and destroy any unwanted boxes you may have received by dragging them out of your inventory -- you may be prompted to confirm the deletion of some of these boxes since the game knows how valuable they are. Please make sure that you have done this so that the item is deleted properly! Once we have verified the deletion of your excess boxes, we will then convert them into the highest possible value of replacement box and will reply to your ticket once we have sent the replacements to your in-game mail. We appreciate your patience as we work to compensate all affected players!"

     

    Der Spieler der die Anfrage gestellt hat, hat mir auch gesagt, was er dann bekommen hat.

     

    Und das ist halt der Punkt wo ich mich Frage ob das noch eine gleiche Behandlung der Spieler ist. Leute wie ich stehen so gesehen jetzt dumm da mit einer nutzlosen legendären Rüstung und andere bekommen nutzbaren Ausgleich. Fand es auch komisch das man Runen und Sigille aus den Truhen hätte entnehmen können. Eine gleiche Behandlung wäre hier wohl nur eine gewesen wo alle gleich schlecht behandelt werden und die Spieler hätten nur die Auswahl für die PvP und WvW Rüstung dann z.b. erhalten und damit leben müssen. So werden die, die vorher halt schon PvP, WvW und Raid Rüstung hatten halt massiv benachteiligt.

    • Confused 1
  14. vor 14 Minuten schrieb Vinceman.4572:

    "Hallo,

     

    ich habe jetzt von Spielern die z.B. 3 schwere legendäre Rüstungen des selben Contents (z.b. alle aus Raids, PvP oder WvW) hatten mitbekommen, dass diese dann 12 Entschädigungstruhen erhalten haben."

     

    Wo sollen diese Entschädigungstruhen aufgelaufen sein? Ich habe alle drei Raid-Rüstungen schon seit Jahren und nicht eine einzige der von dir erwähnten Truhen erhalten. Ich denke eher, dass man dich schön auf den Arm genommen hat. Es wäre auch sehr merkwürdig und quasi neu, dass Anet dermaßen kulant wäre und einfach mal für den Spieler nutzlose Items in Leggys umwandelt.

    Man darf mich gerne korrigieren bezüglich der Truhen, wie erwähnt, ich habe nicht eine davon erhalten. 

    Mit dem update für die legendäre Rüstungskammer wurden spieler die z.B. 3 mal die schwere legendäre Rüstung hatten für die 12 Teile die nicht in die Rüstungskammer gelagert werden konnten entschädigt. Für mich klingt das so, als ob du eine leichte, eine mittlere und eine schwere hast. Da diese jeweils eingelagert werden konnten in die Rüstungskammer gäbe es hier ja auch nichts zu entschädigen. Falls du jedoch legendäres Equipment hast, welches die maximale Anzahl der Rüstungskammer übersteigt, solltest auch du eine Entschädigung erahlten haben für items die nicht eingelagert werden konnten.

  15. Hallo,

     

    ich habe jetzt von Spielern die z.B. 3 schwere legendäre Rüstungen des selben Contents (z.b. alle aus Raids, PvP oder WvW) hatten mitbekommen, dass diese dann 12 Entschädigungstruhen erhalten haben. Diese Truhen enthalten neben den Raid, PvP oder WvW Rüstung z.b. auch noch die legendären Runen oder Sigille. Dies Finde ich prinzipiell auch Fair. Habe aber jetzt auch mitbekommen, dass wenn Leute den Support kontaktiert haben, dass Sie z.B. nichts aus den 12 Truhen gebrauchen können, da sie die Runen oder Sigille schon haben und nicht an den Skins der PvP oder WvW Rüstung interessiert sind eine alternative Entschädigung erhalten haben. Diese sah dann z.b. für 12 Truhen so aus, dass man eine Truhe mit legendären Waffen der ersten generation erhalten hat und eine Truhe mit legendären Waffen der zweiten Generation. Wobei man der Truhe mit legendären Waffen der zweiten generation auch zwei Truhen mit legendären Waffen der ersten generation entnehmen konnte. Heißt 12 Entschädigunstruhen für Rüstung entspricht hier 3 legendären Waffen der ersten generation.

     

    Ich habe den Fall, dass ich mir damals eine leichte legendäre Rüstung aus dem PvP gebaut habe und eine aus den Raids. Diese wurden als zwei verschiedene legendäre Rüstung der Armory hinzugefügt und man erhält keine Entschädigung. Ich hatte den Support kontaktiert ob man hier was machen kann und es hieß, das es nicht geht, da es zwei verschiedene legendäre Rüstung sind und korrekt so in dir Armory aufgenommen wurden. Heißt eine legendäre Rüstung war an sich mit dem Armory update für die Tonne und gammelt jetzt in der Armory rum. Aber So wie die Armory umgesetzt wurde kann man das noch verstehen und man ist nur ein wenig enttäuscht. 
    Aber als ich dann mitbekommen habe wie es für andere gehandhabt wird regt mich das schon auf. Entweder ist man Konsequent und hätte auch den Anderen sagen müssen, dass ist die Entschädigung und dann musst halt die PvP oder WvW Rüstung raus nehmen und gibt hier nicht alternativ die Auswahl von Waffen oder man bietet auch denen, die aus verschiedenen Contents eine Rüstung der gleichen Klasse haben eine Entschädigung an, da jetzt an sich eine davon Wertlos ist (bis auf den Skin).
    Der worst case wäre ja z.B. jemand hat eine leichte Rüstung aus WvW, PvP und Raid und da gammeln jetzt 2 von in der Armory. Und bei zweien ist der Skin nicht einmal so wertvoll, da es der gleiche wie bei der Aufgestiegenen ist.

     

    Warum werden hier Spieler die nur z.B. Raids laufen und daher ihre legendäre Ausrüstung haben bevorzugt behandelt gegenüber denen die alle Content spielen und so ihre Ausrüstung auch zusammen stellen?

     

    Beste Grüße,

    Root the Kid

×
×
  • Neu erstellen...