Mein Oneshot Dieb funktioniert nicht / Was ist eine Meinung / Wann bin ich in einer Schublade /

[Garruk.6930]

@Alusar.1540 schrieb:

@Schokoknusperflake.7139 schrieb:

@Garruk.6930 schrieb:

@Sniper.5961 schrieb:[...] meine gilde in dem Forum bezichtigt wurde wir würden hacken [...]

Na klar will er das Thema geheim halten. Wäre ja kacke für sein Gilde und ihn, wenn herauskommen ArenaNet ernsthaft was gegen hacker unternehmen würde.

Erklärt auch wieso er soviel Gegenwind macht....

Früher oder später kommt es eh raus ..also stell dich einfach jetztkaufst du dir eben nen neuen Account was du ja eh machen wirst um weiter zu cheaten

Ich schließe mich Alusar.1540 an,gestehe lieber jetzt, Gott ist gütig und wird dir vergeben.

[Garrus.7403]

Irgendwie ist der Thread geil. Aber mir kommt es so vor als wären Alusar, Schoko und Garruk alle Accounts von der selben Person. Ich weiß keine falschen Behauptungen abgeben sry sry. I CALL FAKE NEWS:)

[Sniper.5961]

@Garrus.7403 schrieb:Irgendwie ist der Thread geil. Aber mir kommt es so vor als wären Alusar, Schoko und Garruk alle Accounts von der selben Person. Ich weiß keine falschen Behauptungen abgeben sry sry. I CALL FAKE NEWS:)

sind es nicht Garruk ist n troll der aus Langeweile mit macht den kannst du ignorieren. bei Alus bin ich mir nicht sicher und ich denke schoko meint es teilweise ernst.

[Garruk.6930]

Und schon stellst du Haltlose Behauptungen auf. Ich besitze nicht die anderen Accounts. Wenn einem nichts besseres einfällt einfach Scheiße labern...

[Schokoknusperflake.7139]

@Garrus.7403 schrieb:Irgendwie ist der Thread geil. Aber mir kommt es so vor als wären Alusar, Schoko und Garruk alle Accounts von der selben Person. Ich weiß keine falschen Behauptungen abgeben sry sry. I CALL FAKE NEWS:)

Dann müsste die eine Person 3 verschiedene Art und Weise zu schreiben konsequent durchziehen. Wäre schon ne extrem gute trolling Leistung.

[Alusar.1540]

Wie soll ich denn mit 3 Accounts gleichzeitig schreiben und solche Textwände die da teilweise rauskommenich bin zwar ne Maschine aber so gut auch wieder nicht

[Garruk.6930]

Ganz einfach, du hast eine Eingebung von Gott erhalten, und die Texte, die du postest bereits vorbereitet. Copy&Paste, ganz einfach

Raute Ironie off

[Garruk.6930]

Sorry doppel post. Die Seite hing grade.

[Alusar.1540]

So ich gehe nun schlafen und morgen wenn ich dann wieder spiele wird es ja eh nicht lange dauern bis die ganzen Cheater wieder aus ihren Löchern kriechen und ein Video machen damit ihr staunen könnt in welcher Realität wir uns befinden

[Sniper.5961]

@Alusar.1540 schrieb:So ich gehe nun schlafen und morgen wenn ich dann wieder spiele wird es ja eh nicht lange dauern bis die ganzen Cheater wieder aus ihren Löchern kriechen und ein Video machen damit ihr staunen könnt in welcher Realität wir uns befinden

ok ich bin gespannt :) ich bin besonders interessiert über Spieler die angeblich permablock oder damagereduction hack haben

[MUDse.7623]

@Schokoknusperflake.7139 schrieb:

@MUDse.7623 schrieb:

@Alusar.1540 schrieb:

@Sniper.5961 schrieb:Ok, weißt du was, man glaubt ja immer an das gute im Menschen, wenn du willst kann ich dir ohne herablassend zu sein, in einem höflichen Ton über discord/ts erklären, wie der oneshot dieb funktioniert. Ich schicke dir ne pm mit Discord Daten.

Das ist nett gemeint aber ich kann dieses Spiel. Nur leider noch nicht so gut um Cheater zu schlagenvorallem immer wenn ich meinen Backstab mache dann kommt da ne Riesige NullWie auch immer sie wissen wann ich aus dem Stealth kommen werde um sie zu Backstabben

das problem scheint ja nicht so groß zu sein, wenn du die hilfe so leicht ablehnst.will nicht wissen wie viele reports für cheaten anet täglich bearbeiten muss von leuten die das spiel 'kennen'

Ohne den TE zu kennen schiebst du ihn direkt in eine Schublade. Super Schubladendenken, hilft immer weiter im Leben !

ja schubladendenken ist eines der wichtigsten hilfsmittel unseres verstandes. ich kann natürlich nicht von der annahme des TE das spiel zu kennen auf seine lieblingsspeise schließen, desshalb habe ich dem TE nicht mehr eigenschaften zugeschrieben als er sich selber. schubladendenken hat einen schlechten ruf weil viele von einer eigenschaft auf die nächste schließen. wir benutzen aber schubladen ständig um unsere erinnerungen in unseren entscheidungen zu nutzen. egal welche entscheidung man trifft ist sie auch noch so klein können wir nicht mit absoluter sicherheit sagen was passieren wird. wir nehmen aber an was passieren wird basierend auf erfahrungen in der gleichen schublade.ich finde es verwirrend, dass er zunächst wissen will ob es an ihm liegt oder alles cheater sind und wenn jemand ihm hilfe anbietet dieser frage auf den grund zugehen er diese dann ablehnt weil er 'das Spiel kann'.

meine beobachtung ist jedenfalls dass es sehr wenig offensichtliche cheater gibt (ja kein dmg bekommen wäre offensichtlich) . ich kann mich dieses jahr nur an 2 cheater erinnern, beide waren nicht lange im WvW präsent und die hatten lediglich erweiterte teleportfähigkeiten. selbst bei denen 2 war ich mir erst ganz sicher als ich meine aufnahmen von ihnen wiederholt angesehen hab, nachdem sie gestorben waren. gegner die ich nicht töten kann hingegen würden mir sicher auffallen und wenn ich mir etwas nicht erklären kann, dann kannst dir sicher sein dass ich die nochmal suche und aufnehme damit ich das in ruhe untersuchen kann. kann ich jedem empfehlen. ist super um sich selbst zu verbessern, da man beim betrachten von aufnahmen mehr wahrnehmen kann als beim spielen selber. von daher bin ich auch gespannt ob wirklich noch aufnahmen folgen von den ganzen gegnern mit dem hack dass sie keinen / kaum dmg bekommen oder ob es nur die wahrnehmung mancher spieler im kampf ist.

[Asfalon.5863]

Wo sind eigentlich die Mods, wenn man sie mal braucht?Ach, stimmt ja ..

[Kore.8126]

cheaten die auch ?

[Garruk.6930]

@"MUDse.7623"So eine engstirnige Denkweise ist der Grund für viele unserer Probleme. Zum Glück gab es große Denker, die sich nicht auf engstirniges Schubladendenken verlassen haben und es auch noch für gut empfunden haben, wie du. Sonst würden wir heute noch im finsteren Mittelalter leben. Schubladendenken spiegelt in vielen Bereichen nicht die Realität wieder, sondern lediglich deine eigene Dummheit. Aufgrund deiner Dummheit packst du Person in eine Schublade, ohne dabei die Person genau zu kennen. Schubladendenken hat nicht ohne Grund einen schlechten Ruf. Das liegt aber daran, dass Personen, Entscheodungen etc. in eine Schublade gesteckt werden, die da gar nicht hineingehören oder gar reinpassen. Du hast es selber geschrieben: "egal welche entscheidung man trifft ist sie auch noch so klein können wir nicht mit absoluter sicherheit sagen was passieren wird." Du packst sie aber in eine Schublade und ignorierst dabei die anderen Möglichkeiten. "schubladendenken ist eines der wichtigsten hilfsmittel unseres verstandes" Es mag sein, dass dein beschränkter Verstand so funktioniert, aber verallgemeinere es nicht auf andere Personen, aber da zeigt sich wieder dein Schubladendenken.

[MUDse.7623]

@Garruk.6930 schrieb:@"MUDse.7623"So eine engstirnige Denkweise ist der Grund für viele unserer Probleme. Zum Glück gab es große Denker, die sich nicht auf engstirniges Schubladendenken verlassen haben und es auch noch für gut empfunden haben, wie du. Sonst würden wir heute noch im finsteren Mittelalter leben. Schubladendenken spiegelt in vielen Bereichen nicht die Realität wieder, sondern lediglich deine eigene Dummheit. Aufgrund deiner Dummheit packst du Person in eine Schublade, ohne dabei die Person genau zu kennen. Schubladendenken hat nicht ohne Grund einen schlechten Ruf. Das liegt aber daran, dass Personen, Entscheodungen etc. in eine Schublade gesteckt werden, die da gar nicht hineingehören oder gar reinpassen. Du hast es selber geschrieben: "egal welche entscheidung man trifft ist sie auch noch so klein können wir nicht mit absoluter sicherheit sagen was passieren wird." Du packst sie aber in eine Schublade und ignorierst dabei die anderen Möglichkeiten. "schubladendenken ist eines der wichtigsten hilfsmittel unseres verstandes" Es mag sein, dass dein beschränkter Verstand so funktioniert, aber verallgemeinere es nicht auf andere Personen, aber da zeigt sich wieder dein Schubladendenken.

wenn ich eine person in eine schublade stecke in die sie nicht gehört, weise ich ihr eine eigenschaft zu die sie nicht hat. das kommt in der tat häufig bei menschen vor, ist falsch, aber macht die schublade nicht schlecht, nur diese einordnung.ich ignoriere nicht andere möglichkeiten, denn ich kann eine person in mehrere schubladen stecken. eine zuordnung in eine schublade bedeutet lediglich die annerkennung einer möglichkeit.

die menge deiner schlussfolgerungen zeigt mir aber das ich in einige schubladen bei dir gerutscht bin, ob ich da hin gehör oder nicht :3. so viel zur engstirnigkeit.

[Schokoknusperflake.7139]

@MUDse.7623 schrieb:

@Garruk.6930 schrieb:@MUDse.7623So eine engstirnige Denkweise ist der Grund für viele unserer Probleme. Zum Glück gab es große Denker, die sich nicht auf engstirniges Schubladendenken verlassen haben und es auch noch für gut empfunden haben, wie du. Sonst würden wir heute noch im finsteren Mittelalter leben. Schubladendenken spiegelt in vielen Bereichen nicht die Realität wieder, sondern lediglich deine eigene Dummheit. Aufgrund deiner Dummheit packst du Person in eine Schublade, ohne dabei die Person genau zu kennen. Schubladendenken hat nicht ohne Grund einen schlechten Ruf. Das liegt aber daran, dass Personen, Entscheodungen etc. in eine Schublade gesteckt werden, die da gar nicht hineingehören oder gar reinpassen. Du hast es selber geschrieben: "egal welche entscheidung man trifft ist sie auch noch so klein können wir nicht mit absoluter sicherheit sagen was passieren wird." Du packst sie aber in eine Schublade und ignorierst dabei die anderen Möglichkeiten. "schubladendenken ist eines der wichtigsten hilfsmittel unseres verstandes" Es mag sein, dass dein beschränkter Verstand so funktioniert, aber verallgemeinere es nicht auf andere Personen, aber da zeigt sich wieder dein Schubladendenken.

wenn ich eine person in eine schublade stecke in die sie nicht gehört, weise ich ihr eine eigenschaft zu die sie nicht hat. das kommt in der tat häufig bei menschen vor, ist falsch, aber macht die schublade nicht schlecht, nur diese einordnung.ich ignoriere nicht andere möglichkeiten, denn ich kann eine person in mehrere schubladen stecken. eine zuordnung in eine schublade bedeutet lediglich die annerkennung einer möglichkeit.

die menge deiner schlussfolgerungen zeigt mir aber das ich in einige schubladen bei dir gerutscht bin, ob ich da hin gehör oder nicht :3. so viel zur engstirnigkeit.

Naja seine Schlussfolgerungen basieren auf Basis deines gesagten, er behandelt dich als ein eigenes Individuum und nicht als Gruppe von Menschen.

[Garruk.6930]

Ich habe keine Schubladen, daher bist du bei mir auch nicht in eine Schublade gerutscht.Aber hast du unendlich, nicht-abzählbar viele Schubladen? Denn wenn du tatsächlich unendlich, nicht-abzählbar viele Schubladen hast, kann man dann überhaupt von Schubladen sprechen? Und was ist der Sinn davon Personen in sich ausschließende Schubladen zu stecken?

[Garruk.6930]

@Schokoknusperflake.7139 schrieb:

@MUDse.7623 schrieb:

@Garruk.6930 schrieb:@MUDse.7623So eine engstirnige Denkweise ist der Grund für viele unserer Probleme. Zum Glück gab es große Denker, die sich nicht auf engstirniges Schubladendenken verlassen haben und es auch noch für gut empfunden haben, wie du. Sonst würden wir heute noch im finsteren Mittelalter leben. Schubladendenken spiegelt in vielen Bereichen nicht die Realität wieder, sondern lediglich deine eigene Dummheit. Aufgrund deiner Dummheit packst du Person in eine Schublade, ohne dabei die Person genau zu kennen. Schubladendenken hat nicht ohne Grund einen schlechten Ruf. Das liegt aber daran, dass Personen, Entscheodungen etc. in eine Schublade gesteckt werden, die da gar nicht hineingehören oder gar reinpassen. Du hast es selber geschrieben: "egal welche entscheidung man trifft ist sie auch noch so klein können wir nicht mit absoluter sicherheit sagen was passieren wird." Du packst sie aber in eine Schublade und ignorierst dabei die anderen Möglichkeiten. "schubladendenken ist eines der wichtigsten hilfsmittel unseres verstandes" Es mag sein, dass dein beschränkter Verstand so funktioniert, aber verallgemeinere es nicht auf andere Personen, aber da zeigt sich wieder dein Schubladendenken.

wenn ich eine person in eine schublade stecke in die sie nicht gehört, weise ich ihr eine eigenschaft zu die sie nicht hat. das kommt in der tat häufig bei menschen vor, ist falsch, aber macht die schublade nicht schlecht, nur diese einordnung.ich ignoriere nicht andere möglichkeiten, denn ich kann eine person in mehrere schubladen stecken. eine zuordnung in eine schublade bedeutet lediglich die annerkennung einer möglichkeit.

die menge deiner schlussfolgerungen zeigt mir aber das ich in einige schubladen bei dir gerutscht bin, ob ich da hin gehör oder nicht :3. so viel zur engstirnigkeit.

Naja seine Schlussfolgerungen basieren auf Basis deines gesagten, er behandelt dich als ein eigenes Individuum und nicht als Gruppe von Menschen.

Beim Schubladendenken, steckt man eine Person auf Basis, des was man beobachten in eine Schublade und schließt dadurch auf Eigenschaften dieser Person, die man nicht beobachten kann. Das ist Engstirniges Denken. Zumal die geschlussfolgerten Eigenschaften nicht kausal aus der Schublade folgen.

[MUDse.7623]

@Schokoknusperflake.7139 schrieb:

@MUDse.7623 schrieb:

@Garruk.6930 schrieb:@MUDse.7623So eine engstirnige Denkweise ist der Grund für viele unserer Probleme. Zum Glück gab es große Denker, die sich nicht auf engstirniges Schubladendenken verlassen haben und es auch noch für gut empfunden haben, wie du. Sonst würden wir heute noch im finsteren Mittelalter leben. Schubladendenken spiegelt in vielen Bereichen nicht die Realität wieder, sondern lediglich deine eigene Dummheit. Aufgrund deiner Dummheit packst du Person in eine Schublade, ohne dabei die Person genau zu kennen. Schubladendenken hat nicht ohne Grund einen schlechten Ruf. Das liegt aber daran, dass Personen, Entscheodungen etc. in eine Schublade gesteckt werden, die da gar nicht hineingehören oder gar reinpassen. Du hast es selber geschrieben: "egal welche entscheidung man trifft ist sie auch noch so klein können wir nicht mit absoluter sicherheit sagen was passieren wird." Du packst sie aber in eine Schublade und ignorierst dabei die anderen Möglichkeiten. "schubladendenken ist eines der wichtigsten hilfsmittel unseres verstandes" Es mag sein, dass dein beschränkter Verstand so funktioniert, aber verallgemeinere es nicht auf andere Personen, aber da zeigt sich wieder dein Schubladendenken.

wenn ich eine person in eine schublade stecke in die sie nicht gehört, weise ich ihr eine eigenschaft zu die sie nicht hat. das kommt in der tat häufig bei menschen vor, ist falsch, aber macht die schublade nicht schlecht, nur diese einordnung.ich ignoriere nicht andere möglichkeiten, denn ich kann eine person in mehrere schubladen stecken. eine zuordnung in eine schublade bedeutet lediglich die annerkennung einer möglichkeit.

die menge deiner schlussfolgerungen zeigt mir aber das ich in einige schubladen bei dir gerutscht bin, ob ich da hin gehör oder nicht :3. so viel zur engstirnigkeit.

Naja seine Schlussfolgerungen basieren auf Basis deines gesagten, er behandelt dich als ein eigenes Individuum und nicht als Gruppe von Menschen.

nun brauch er aber nicht eine gruppe von menschen und erfahrungen mit diesen, um diese schlussfolgerung überhaupt zu treffen? woher weis er welche erfahrungen ihm bei dieser schlussfolgerung dienlich sind?

@Garruk.6930 schrieb:Ich habe keine Schubladen, daher bist du bei mir auch nicht in eine Schublade gerutscht.Aber hast du unendlich, nicht-abzählbar viele Schubladen? Denn wenn du tatsächlich unendlich, nicht-abzählbar viele Schubladen hast, kann man dann überhaupt von Schubladen sprechen? Und was ist der Sinn davon Personen in sich ausschließende Schubladen zu stecken?

ich habe nicht von sich ausschließenden schubladen gesprochen und ja unendlich schubladen, kA wie du es sonst nennen würdest. ich habe anfangs lediglich dem TE zu geschrieben dass er von sich sagt er kenne das spiel und dass er sich von cheatern umgeben fühlt. genau genommen hab ich es ihm nicht mal zugeschrieben nur eine frage in den raumgestellt die so interpretiert werden kann. ich habe einfach nur diese beiden eigenschaften, die er selbst nannete annerkannt. woraufhin man mir sagte ich denke in schubladen. also ist eine schublade lediglich eine annerkennung von möglichen eigenschaften.wenn dem nicht so ist, dann hat unser schoko mir das auch noch fälschlicherweise unterstellt! unerhört sowas!

[MUDse.7623]

@Garruk.6930 schrieb:

@Schokoknusperflake.7139 schrieb:

@MUDse.7623 schrieb:

@Garruk.6930 schrieb:@MUDse.7623So eine engstirnige Denkweise ist der Grund für viele unserer Probleme. Zum Glück gab es große Denker, die sich nicht auf engstirniges Schubladendenken verlassen haben und es auch noch für gut empfunden haben, wie du. Sonst würden wir heute noch im finsteren Mittelalter leben. Schubladendenken spiegelt in vielen Bereichen nicht die Realität wieder, sondern lediglich deine eigene Dummheit. Aufgrund deiner Dummheit packst du Person in eine Schublade, ohne dabei die Person genau zu kennen. Schubladendenken hat nicht ohne Grund einen schlechten Ruf. Das liegt aber daran, dass Personen, Entscheodungen etc. in eine Schublade gesteckt werden, die da gar nicht hineingehören oder gar reinpassen. Du hast es selber geschrieben: "egal welche entscheidung man trifft ist sie auch noch so klein können wir nicht mit absoluter sicherheit sagen was passieren wird." Du packst sie aber in eine Schublade und ignorierst dabei die anderen Möglichkeiten. "schubladendenken ist eines der wichtigsten hilfsmittel unseres verstandes" Es mag sein, dass dein beschränkter Verstand so funktioniert, aber verallgemeinere es nicht auf andere Personen, aber da zeigt sich wieder dein Schubladendenken.

wenn ich eine person in eine schublade stecke in die sie nicht gehört, weise ich ihr eine eigenschaft zu die sie nicht hat. das kommt in der tat häufig bei menschen vor, ist falsch, aber macht die schublade nicht schlecht, nur diese einordnung.ich ignoriere nicht andere möglichkeiten, denn ich kann eine person in mehrere schubladen stecken. eine zuordnung in eine schublade bedeutet lediglich die annerkennung einer möglichkeit.

die menge deiner schlussfolgerungen zeigt mir aber das ich in einige schubladen bei dir gerutscht bin, ob ich da hin gehör oder nicht :3. so viel zur engstirnigkeit.

Naja seine Schlussfolgerungen basieren auf Basis deines gesagten, er behandelt dich als ein eigenes Individuum und nicht als Gruppe von Menschen.

Beim Schubladendenken, steckt man eine Person auf Basis, des was man beobachten in eine Schublade und schließt dadurch auf Eigenschaften dieser Person, die man nicht beobachten kann. Das ist Engstirniges Denken. Zumal die geschlussfolgerten Eigenschaften nicht kausal aus der Schublade folgen.

siehst du genau so benutzt man das für gewöhnlich. dennoch wurde mir das zugeschrieben ohne dass ich auf weitere eigenschaften geschlossen habe. daher ging ich davon aus, dass wir von etwas offeneren schubladen sprechen, die mehr eine einordnung sind, eine erinnerung an einen möglichen kausalen zusammenhang.

[Schokoknusperflake.7139]

@MUDse.7623 schrieb:

@Schokoknusperflake.7139 schrieb:

@MUDse.7623 schrieb:

@Garruk.6930 schrieb:@MUDse.7623So eine engstirnige Denkweise ist der Grund für viele unserer Probleme. Zum Glück gab es große Denker, die sich nicht auf engstirniges Schubladendenken verlassen haben und es auch noch für gut empfunden haben, wie du. Sonst würden wir heute noch im finsteren Mittelalter leben. Schubladendenken spiegelt in vielen Bereichen nicht die Realität wieder, sondern lediglich deine eigene Dummheit. Aufgrund deiner Dummheit packst du Person in eine Schublade, ohne dabei die Person genau zu kennen. Schubladendenken hat nicht ohne Grund einen schlechten Ruf. Das liegt aber daran, dass Personen, Entscheodungen etc. in eine Schublade gesteckt werden, die da gar nicht hineingehören oder gar reinpassen. Du hast es selber geschrieben: "egal welche entscheidung man trifft ist sie auch noch so klein können wir nicht mit absoluter sicherheit sagen was passieren wird." Du packst sie aber in eine Schublade und ignorierst dabei die anderen Möglichkeiten. "schubladendenken ist eines der wichtigsten hilfsmittel unseres verstandes" Es mag sein, dass dein beschränkter Verstand so funktioniert, aber verallgemeinere es nicht auf andere Personen, aber da zeigt sich wieder dein Schubladendenken.

wenn ich eine person in eine schublade stecke in die sie nicht gehört, weise ich ihr eine eigenschaft zu die sie nicht hat. das kommt in der tat häufig bei menschen vor, ist falsch, aber macht die schublade nicht schlecht, nur diese einordnung.ich ignoriere nicht andere möglichkeiten, denn ich kann eine person in mehrere schubladen stecken. eine zuordnung in eine schublade bedeutet lediglich die annerkennung einer möglichkeit.

die menge deiner schlussfolgerungen zeigt mir aber das ich in einige schubladen bei dir gerutscht bin, ob ich da hin gehör oder nicht :3. so viel zur engstirnigkeit.

Naja seine Schlussfolgerungen basieren auf Basis deines gesagten, er behandelt dich als ein eigenes Individuum und nicht als Gruppe von Menschen.

nun brauch er aber nicht eine gruppe von menschen und erfahrungen mit diesen, um diese schlussfolgerung überhaupt zu treffen? woher weis er welche erfahrungen ihm bei dieser schlussfolgerung dienlich sind?

@Garruk.6930 schrieb:Ich habe keine Schubladen, daher bist du bei mir auch nicht in eine Schublade gerutscht.Aber hast du unendlich, nicht-abzählbar viele Schubladen? Denn wenn du tatsächlich unendlich, nicht-abzählbar viele Schubladen hast, kann man dann überhaupt von Schubladen sprechen? Und was ist der Sinn davon Personen in sich ausschließende Schubladen zu stecken?

ich habe nicht von sich ausschließenden schubladen gesprochen und ja unendlich schubladen, kA wie du es sonst nennen würdest. ich habe anfangs lediglich dem TE zu geschrieben dass er von sich sagt er kenne das spiel und dass er sich von cheatern umgeben fühlt. genau genommen hab ich es ihm nicht mal zugeschrieben nur eine frage in den raumgestellt die so interpretiert werden kann. ich habe einfach nur diese beiden eigenschaften, die er selbst nannete annerkannt. woraufhin man mir sagte ich denke in schubladen. also ist eine schublade lediglich eine annerkennung von möglichen eigenschaften.wenn dem nicht so ist, dann hat unser schoko mir das auch noch fälschlicherweise unterstellt! unerhört sowas!

Letztendlich versuchst du nur das Thema zu wechseln und zu verschleiern, das hier sehr viele Cheater unterwegs sind.

[Garruk.6930]

@MUDse.7623DU hast mehrfach SELBST geschrieben, dass du Menschen in Schubladen steckst. Und mein Schlussfolgerungen basieren nicht auf bloße Korrelationen, wie es beim Schubladendenken der Fall ist, (Zumal die Korrelation in der Regel nicht durch ein Datensatz, sondern lediglich aus dem eigenen Eindruck festgestellt wird).

[MUDse.7623]

@Garruk.6930 schrieb:@MUDse.7623DU hast mehrfach SELBST geschrieben, dass du Menschen in Schubladen steckst. Und mein Schlussfolgerungen basieren nicht auf bloße Korrelationen, wie es beim Schubladendenken der Fall ist, (Zumal die Korrelation in der Regel nicht durch ein Datensatz, sondern lediglich aus dem eigenen Eindruck festgestellt wird).

ich verstehe dass du eine andere auffassung davon hast was schubladendenken ist als schoko.du sagst wenn man jemanden in eine schublade steckt, weist man ihm noch mehr eigenschaften zu.schoko unterstellt mir schubladendenken ohne dass ich irgendwelche zustäzlichen eigenschaften zugewiesen habe.

ich habe zunächst schoko geantwortet und das modell der schubladen so benutzt wie ich denke das er es benutzt, basierend auf seinen äußerungen mir gegenüber. du hingegen meinst dann meine aussagen auf ein anderes schubladenmodell auslegen zu müssen. wenn ich nun je nachdem auf wem ich antworte sein modell nutze, besteht die chance das einer oder beide von euch diese aussagen aus ihrem context nehmen um mir die illusion eines wiederspruchs zu geben was dann zu einer sehr langen, komplett überflüssigen debatte führen würde, die man sich ersparen könnte wenn du einfach mal von anfang an lesen würdest worauf sich das erste mal das 'schubladendenken' bezog. du kannst natürlich sagen dass du in dem fall ein schubladenmodell für ungeeignet hällst, aber wie gesagt ist ja nicht mein modell.

@Schokoknusperflake.7139 schrieb:

@MUDse.7623 schrieb:

@Schokoknusperflake.7139 schrieb:

@MUDse.7623 schrieb:

@Garruk.6930 schrieb:@MUDse.7623So eine engstirnige Denkweise ist der Grund für viele unserer Probleme. Zum Glück gab es große Denker, die sich nicht auf engstirniges Schubladendenken verlassen haben und es auch noch für gut empfunden haben, wie du. Sonst würden wir heute noch im finsteren Mittelalter leben. Schubladendenken spiegelt in vielen Bereichen nicht die Realität wieder, sondern lediglich deine eigene Dummheit. Aufgrund deiner Dummheit packst du Person in eine Schublade, ohne dabei die Person genau zu kennen. Schubladendenken hat nicht ohne Grund einen schlechten Ruf. Das liegt aber daran, dass Personen, Entscheodungen etc. in eine Schublade gesteckt werden, die da gar nicht hineingehören oder gar reinpassen. Du hast es selber geschrieben: "egal welche entscheidung man trifft ist sie auch noch so klein können wir nicht mit absoluter sicherheit sagen was passieren wird." Du packst sie aber in eine Schublade und ignorierst dabei die anderen Möglichkeiten. "schubladendenken ist eines der wichtigsten hilfsmittel unseres verstandes" Es mag sein, dass dein beschränkter Verstand so funktioniert, aber verallgemeinere es nicht auf andere Personen, aber da zeigt sich wieder dein Schubladendenken.

wenn ich eine person in eine schublade stecke in die sie nicht gehört, weise ich ihr eine eigenschaft zu die sie nicht hat. das kommt in der tat häufig bei menschen vor, ist falsch, aber macht die schublade nicht schlecht, nur diese einordnung.ich ignoriere nicht andere möglichkeiten, denn ich kann eine person in mehrere schubladen stecken. eine zuordnung in eine schublade bedeutet lediglich die annerkennung einer möglichkeit.

die menge deiner schlussfolgerungen zeigt mir aber das ich in einige schubladen bei dir gerutscht bin, ob ich da hin gehör oder nicht :3. so viel zur engstirnigkeit.

Naja seine Schlussfolgerungen basieren auf Basis deines gesagten, er behandelt dich als ein eigenes Individuum und nicht als Gruppe von Menschen.

nun brauch er aber nicht eine gruppe von menschen und erfahrungen mit diesen, um diese schlussfolgerung überhaupt zu treffen? woher weis er welche erfahrungen ihm bei dieser schlussfolgerung dienlich sind?

@Garruk.6930 schrieb:Ich habe keine Schubladen, daher bist du bei mir auch nicht in eine Schublade gerutscht.Aber hast du unendlich, nicht-abzählbar viele Schubladen? Denn wenn du tatsächlich unendlich, nicht-abzählbar viele Schubladen hast, kann man dann überhaupt von Schubladen sprechen? Und was ist der Sinn davon Personen in sich ausschließende Schubladen zu stecken?

ich habe nicht von sich ausschließenden schubladen gesprochen und ja unendlich schubladen, kA wie du es sonst nennen würdest. ich habe anfangs lediglich dem TE zu geschrieben dass er von sich sagt er kenne das spiel und dass er sich von cheatern umgeben fühlt. genau genommen hab ich es ihm nicht mal zugeschrieben nur eine frage in den raumgestellt die so interpretiert werden kann. ich habe einfach nur diese beiden eigenschaften, die er selbst nannete annerkannt. woraufhin man mir sagte ich denke in schubladen. also ist eine schublade lediglich eine annerkennung von möglichen eigenschaften.wenn dem nicht so ist, dann hat unser schoko mir das auch noch fälschlicherweise unterstellt! unerhört sowas!

Letztendlich versuchst du nur das Thema zu wechseln

und zu verschleiern, das hier sehr viele Cheater unterwegs sind.

ich schrieb nur über cheater und diebe, bis du mit schubladen kamst. ich denke der wechsel ging von dir aus. aber ja wir können gerne wieder zum thema des threads zurückkehren, wäre mir sogar eigentlich lieber.

also nochmal von vorn:meiner beobachtung zur folge gibt es sehr wenig cheater, es mag sein dass du dort andere beobachtungen gemacht hast.und nun? entweder gibt es viele cheater oder nicht. nur durch erzählungen unserer beobachtungen kommen wir hier an dem punkt nicht weiter. das angebot von sniper evtl. unterschiede im verständniss der spielmechaniken zu beseitigen damit man nen schritt weiter kommt wurde abgeleht. können wir also nur nich hoffen dass da noch ein video kommt mit dem wir das thema weiter behandeln können. wenn du einen vorschlag hast wie ich meine beobachtung auf die probe stellen kann bin ich da offen für. ich denke ein video in dem ich viele leute töte wäre nicht beweis genug dafür, dass es kaum cheater gibt. es ist einfacher zu belegen, dass es viele cheater gibt wenn diese aussage stimmt. sogar ein einzelner mit einem dmg reduction oder permablock cheat wäre schon sehr hilfreich, denn solch einen cheat habe ich noch nicht beobachten können.

[Garruk.6930]

@MUDse.7623 schrieb:ja schubladendenken ist eines der wichtigsten hilfsmittel unseres verstandes. [...] wir benutzen aber schubladen ständig um unsere erinnerungen in unseren entscheidungen zu nutzen. egal welche entscheidung man trifft ist sie auch noch so klein können wir nicht mit absoluter sicherheit sagen was passieren wird. wir nehmen aber an was passieren wird basierend auf erfahrungen in der gleichen schublade.

@MUDse.7623Eine Frage du Informierst dich schon über das, was du schreibt, oder? Ich meine du weißt was Schubladendenken ist, oder? Worte einfach neu zu definieren, prefektes trolling MUDse, du hast es drauf.

[MUDse.7623]

@Garruk.6930 schrieb:

@MUDse.7623 schrieb:ja schubladendenken ist eines der wichtigsten hilfsmittel unseres verstandes. [...] wir benutzen aber schubladen ständig um unsere erinnerungen in unseren entscheidungen zu nutzen. egal welche entscheidung man trifft ist sie auch noch so klein können wir nicht mit absoluter sicherheit sagen was passieren wird. wir nehmen aber an was passieren wird basierend auf erfahrungen in der gleichen schublade.

@MUDse.7623Eine Frage du Informierst dich schon über das, was du schreibt, oder? Ich meine du weißt was Schubladendenken ist, oder? Worte einfach neu zu definieren, prefektes trolling MUDse, du hast es drauf.

tja macht mehr spaß als schoko wegen beleidigung zu melden.