enkidu.5937

Wenn der Commi den Leuten erklärt, warum sie nicht mitlaufen dürfen, ist das ja ok. Passiert aber aus Zeitgründen ehr selten. Warum also nicht gleich ne alternative Lampenfarbe für "koordinierte Meta" anmachen? Wenns auf euren Servern nicht umsetzbar ist, ok, wollte nur den Grund wissen.

kann natürlich von Server zu server abweichen

@Garrus.7403 schrieb: Lampenfarben sagen einfach nix aus. Der eine macht blau an der nächste grün. Nur weil du meinst blau=public muss das nicht so sein. Reicht dir von garrus die Erklärung oder soll ich das noch ein wenig mehr erörtern?Ja reicht mir völlig, beantwortet meine einfache Frage sowas von. Ihr spielt also auf Servern, die keine Farbkodierung verwenden, und man muss immer erst die Lampe anschreiben, obs ein Gildentrupp, small havoc / roaming, etc. ist, und ob man einen bestimmten Build oder TS benötigt etc. Naja, andere Server sind da irgendwie besser organisiert und ersparen sich dadurch das Heckmeck.

Weil es immer noch ein Public ist.der nicht für die Public offen ist, ja Wahnsinnslogik, die versteht halt nicht jeder Der immer noch für jedermann zugänglich ist der unter Umständen gewisse Rahmenbedingungen erfüllen muss. Also immer noch Public !Also isser nun für jedermann zugänglich, oder muss man Rahmenbedingungen erfüllen? Also jeder darf mitmachen, aber alle Leute ohne TS und / oder ohne Meta-Build dürfen nicht mitmachen . . . hmmm. Du hast mir nun 4 Mal erklärt, dass "Public" für dich lediglich heißt "Gilde is egal", ich hoffe, du tust es nicht noch ein fünftes Mal. Was genau ist nun das Problem, eine andere Lampenfarbe zu verwenden, damit von vornherein für alle ersichtlich ist, dass das Mitlaufen am tag und / oder Aufnahme in den Squad an Bedingungen geknüpft ist? Vergleichbar mit Gildenlampe, damit man sich das Salz und den Sülz erspart, und Leute nicht das WvW quitten, weil sie in (angeblichen) "Public"-Zergs / "open tags" / "mir Gemüse wie wir es nennen" nicht mitdürfen.

Weil es immer noch ein Public ist.der nicht für die Public offen ist, ja Wahnsinnslogik, die versteht halt nicht jeder

Hab noch nie erlebt, dass Leute sich vor den Kopf gestoßen fühlen, wenn sie nicht bei einer Gildenlampe mitlaufen dürfen. Von daher verstehe ich euer Problem nicht, einfach auf eine andere Lampenfarbe zu wechseln, die signalisiert: "Hier dürfen nur Meta-Builds und TS mitlaufen." Und im ersten Post stand "wen der Commi mitnimmt", was für mich nicht nur "kein Squad-invite" heißt, sondern auch, dass bspw. Leute angewhispert werden, dass sie sich der Lampe fern halten sollen.

Vllt. meinte er auch mit "normal spielen", sein Rausekeln von Spielern ohne Meta-Builds, um dadeurch ne 1.4 K/D zu bekommen, mit der man dann 40 vs. 60 Fights gegen Casual-Zergs verliert . . . oder dodgt, weil PPT ja egal sind ^^

Schon erstaunlich, was Anet da für nen dicken duftenden Weihnachtsfladen unter den Baum gesetzt hat. Wenn man sich mal die Aktivitäten (K+D) anguckt: T1: Piken+Blacktide...50kT1: Kodasch....................48kT1: SFR+FoW..................37k T5: Elo+Miller.................80kT5: Surmia+FSP..............73kT5: Flussi............................39k Also T5 um ne Größenordnung deutlich bevölkerter / fightgeiler als T1. Und aufgrund der komplett ungebalancten MMs spielen quasi 2 Server um den Sieg und der Dritte bekommt kaum noch Fights ab. Dann noch der Scherz mit WSR+Vaabi in T4 :D . . . das wird mehrere Wochen dauern, bis sich das wieder halbwegs eingepegelt hat. EDIT: von den 10 aktivsten Servern(+Link) ist kein einziger in T1?!? njoah :#

EDIT: also sprich "kein voller Squad -> Interessierte können reinschnuppern", "voller Squad -> Meta-Spieler sollen auf ihre Kosten kommen können"

Dass der Zeitpunkt, übel aufstößt, kann ich nachvollziehen. Im Grunde geht’s ja schon vorher los. Aus Commi-Sicht: „Lampe an! Wer hat Bock?“. Aber die 30-40 Leute mit Bock auf big-scale fights waren halt schon vorher on, haben gemeinsam das keep gedefft etc., ohne oder mit Sammellampe. Dann geht ne richtige Lampe an und übernimmt den unkoordinierten Haufen und auf einmal darf man nicht mehr mitspielen (also im Extremfall so wie du es vorschlägst). Das mit dem „Kicken, sobald der Squad voll ist“ finde ich deshalb einen guten Kompromiss. Einige wollen halt koordinierte gehobene Meta spielen und dafür brauchen die den Squad-Platz, is also nicht ganz so leicht das Thema.

MMn ist der Casual-Ansatz, bspw. auf Flussi, bspw. aufm Elona-Stream, ne win-win-Situation: Meta-orientierte Commis bilden mit paar Gildies und Zerg-Veteranen den Kernzerg, holen Casuals dazu, leaden mit angezogener Handbremse und erklären Dinge und bieten Schulungen an. Durch die Masse bekommt man ne gute Map-Abdeckung und trägt dadurch zum PPT und zur Abschlussplatzierung im Matchup bei. Wenns den Leuten Spass macht, werden sie häufiger mitlaufen und erst dann werden Einige / Viele auch Meta-Builds, TS etc. ins Auge fassen. Was macht es für einen Sinn, da über mangelndes Fight-Niveau zu lästern? Wenn jemand stattdessen lieber hochwertige Fights zweier Elite-Zergs will, ohne Bezug auf PPT und Abschneiden im Matchup, also quasi ein "Minigame" innnerhalb des WvW, dann müssen die Leute sich das entsprechend organisieren. Eigentlich sind dafür Fight-Gilden gedacht. Kann man auch mit Public-Zergs machen, aber dann sollte man mit der Erwartungshaltung mMn etwas vorsichtig sein.

Kodasch+Zugetranste -> solide in T1Abbanur -> solide in T2Elosund -> dominiert sein Tier und wird die nächsten Wochen auch da oben stehenFlussi (-Weggetranste) und Drakkar stehen ohne Links da. Würde man die verlinken, wären die auch ganz oben. . . . sieht also ziemlich geil aus, finde ich ;)